手術(shù)室送風(fēng)天花參考文獻包括引言、手術(shù)室送風(fēng)天花裝置的重要性介紹、手術(shù)室阻漏式送風(fēng)天花的安全性介紹、送風(fēng)天花的性能及結(jié)束語。本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，僅供參考。
一、引言
手術(shù)是醫(yī)院中最長的開放性醫(yī)療過程。手術(shù)過程中將患者最好的屏障——表皮或粘膜打開，使得機體的內(nèi)部直接暴露在外，不同途徑帶入的病菌均有可能輕而易舉地進入機體內(nèi)部，極易引起感染。因此術(shù)后感染一直是醫(yī)院一種普遍的、最難以提防的、可能誘發(fā)嚴重后果的院內(nèi)感染。
一般來說術(shù)后感染可涉及到下列因素，這些因素分為可控因素和不可控因素：
（一）患者自身風(fēng)險因素（不可控因素）
高齡、肥胖、糖尿病、吸煙、營養(yǎng)不良、身體狀況、藥物、感染、放療/化療、術(shù)前住院院時間等。
（二）手術(shù)本身風(fēng)險因素（可控因素）
手術(shù)類型、抗菌藥物使用、切口大小、無菌操作、手術(shù)技巧與手術(shù)時間長短等。
（三）其他感染風(fēng)險因素（可控因素）
器械、敷料、手術(shù)衣與手套消毒滅菌以及手術(shù)室環(huán)境（菌、塵濃度、壓差、溫濕度控制等）。
其中，“患者自身風(fēng)險因素”和“手術(shù)本身風(fēng)險因素”是最大的影響因素。
患者自身風(fēng)險，如在手術(shù)前有潛在的內(nèi)臟器官功能損害，再加上手術(shù)和麻醉的打擊，術(shù)后感染很有可能使這類患者術(shù)后發(fā)生一系列嚴重的并發(fā)癥，乃至威脅患者的生命。手術(shù)所造成的生理紊亂可持續(xù)一個較長的過程，不會因為成功的手術(shù)會被立即糾正。如果患者自身免疫缺省或服用抗排異藥物，萬一感染后果更不堪設(shè)想。
手術(shù)本身的風(fēng)險，可通過手術(shù)部位清潔消毒、術(shù)前正確使用有效的預(yù)防性抗生素、嚴格防范手術(shù)過程中內(nèi)源性污染、接觸手術(shù)部位的器物徹底消毒滅菌等對手術(shù)部位感染進行控制，對于普通外科手術(shù)來說空氣途徑感染是次要的。但對于器官移植、關(guān)節(jié)置換等大手術(shù)，加上患者服用抗排斥藥物，使得將手術(shù)環(huán)境處于受控狀態(tài)成為一個關(guān)鍵因素。
對于“其他感染風(fēng)險因素”，只能采用工程控制措施進行控制，特別是手術(shù)環(huán)境，將可控風(fēng)險因素處于受控狀態(tài)，可以有效降低手術(shù)風(fēng)險。
二、手術(shù)室送風(fēng)天花裝置的重要性
不論是我國2002年頒布的GB50333《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱“規(guī)范”）[1]，還是國外的醫(yī)院相關(guān)標準均對手術(shù)環(huán)境控制格外重視，盡可能降低在手術(shù)過程中對病患的傷害。
如何從技術(shù)措施保障手術(shù)環(huán)境控制？由于整個手術(shù)室所保護的只是手術(shù)區(qū)域，但傳統(tǒng)的思路是將整個手術(shù)室處于無菌狀態(tài)，不僅難以達到，而且更難以維持。近年來發(fā)展了手術(shù)區(qū)域局部控制的理念，即將所有送風(fēng)口集中布置在手術(shù)床上方，形成送風(fēng)天花。由于其有效性、簡便性、造價低、且運行費用少，得到了極大的推廣，并被各國醫(yī)院相關(guān)標準所采用，作為推薦的控制模式。就連美國醫(yī)院通風(fēng)標準也在2008年采用了這種方式。
但是無論設(shè)計院，還是醫(yī)院業(yè)主都普遍重視手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)性能及控制系統(tǒng)，在客觀上忽視了局部凈化的送風(fēng)裝置——送風(fēng)天花的性能。有的醫(yī)院誤認為只需進口國外空調(diào)機組、先進的自控系統(tǒng)、甚至配置智能化或數(shù)字化的手術(shù)室，就可實現(xiàn)完善的手術(shù)環(huán)境控制。因此在評審設(shè)計方案或工程公司投標標書時，往往重視手術(shù)部裝修、配置、空調(diào)凈化系統(tǒng)及其控制，鮮有過問工程公司自產(chǎn)的送風(fēng)天花的性能。
為什么要強調(diào)手術(shù)室送風(fēng)天花性能的重要性以及對術(shù)后感染的控制作用？因為它的性能決定了手術(shù)區(qū)域環(huán)境控制質(zhì)量，極大地影響了手術(shù)感染風(fēng)險控制。
同樣是對環(huán)境要求高度無菌的無菌病房，其技術(shù)措施與控制方式和手術(shù)室不同。鑒于手術(shù)室的特點，環(huán)境控制的關(guān)鍵在于手術(shù)區(qū)域，而手術(shù)區(qū)域控制的關(guān)鍵在于手術(shù)切口，因此需要高度無菌程度控制的只是一個局部區(qū)域而非全室。從手術(shù)過程來說，真正需要控制的只是在切口被打開的狀態(tài)。因為手術(shù)前切口尚未打開前以及手術(shù)后切口已經(jīng)縫合后，環(huán)境控制并非重要?；蛘哒f從空間上來講，控制的只是一個局部的點；從時間來講，控制的只是某個時間段[2]。而不像無菌病房必須一天24小時對整個病房持續(xù)地控制，絲毫不能馬虎。無菌病房對于免疫缺省的病患猶如一個生命島。
另外，手術(shù)區(qū)域無菌無塵程度影響直接進入機體內(nèi)部的空氣質(zhì)量。最新研究表明，不僅是懸浮菌濃度，塵埃濃度也影響術(shù)后感染率。主刀醫(yī)生操作手與手術(shù)器械上的落菌幾率，也會加大感染的風(fēng)險。特別對于那些器官移植、關(guān)節(jié)置換、整形手術(shù)等深部手術(shù)尤為重要。因為這類手術(shù)風(fēng)險太高，術(shù)后感染會危及生命。而不像無菌病房那樣特別重視空氣中懸浮病菌，對于免疫能力低下的病患，即使新鮮空氣中的真菌也會造成不堪設(shè)想的后果。為此我國“規(guī)范”定為特別的潔凈手術(shù)室（I級），不同于Ⅱ級標準的潔凈手術(shù)室。德國等歐洲標準是將I級中特別再分出Ia級，日本標準定義為生物潔凈手術(shù)室，美國標準歸類為特殊手術(shù)室。
手術(shù)室送風(fēng)天花性能，是利用了空氣潔凈技術(shù)領(lǐng)域中低速單向流氣流（或稱低紊流度的置換流）和局部凈化技術(shù)。局部凈化方式節(jié)能、有效，但也有不足[3]，由于局部凈化裝置常常處在無菌程度較低的環(huán)境中，在送風(fēng)過程中無菌送風(fēng)氣流會與周邊區(qū)空氣進行動量交換，內(nèi)部高度無菌區(qū)域易受周圍環(huán)境影響。送風(fēng)氣流速度也會逐步衰減，其衰減量大于全室單向流。要維持低速單向流流態(tài)，相對于全室單向流需要較大的出口面風(fēng)速。
如果直接將工業(yè)用的層流罩（FFU風(fēng)機）套用在生物領(lǐng)域往往流速過大、噪聲過高、反而會使無菌區(qū)域縮小。盡管美國醫(yī)務(wù)界一直對手術(shù)室凈化不太感興趣，但美國通風(fēng)空調(diào)制冷工程師學(xué)會（ASHARE）一直推廣高效過濾與層流技術(shù)。為了適應(yīng)手術(shù)環(huán)境控制特點、擴大送風(fēng)天花裝置送風(fēng)區(qū)域內(nèi)的無菌范圍，減少周邊污染氣流的干擾，必須對手術(shù)室送風(fēng)天花裝置性能進行研究。率先研究的是柏林工業(yè)大學(xué)的艾斯東教授（Esdorn）[4]，1977年提出了手術(shù)室送風(fēng)天花的模式，采用了原德國DIN1946-4標準中提出的手術(shù)室最小20次換氣的送風(fēng)量集中在手術(shù)臺上方的3.0m×3.0m送風(fēng)天花送出，由于此時送風(fēng)速度過小，當送熱風(fēng)時下不來，在我國上海應(yīng)用時就發(fā)生了這種情況。此時手術(shù)區(qū)達到的細菌濃度僅為室內(nèi)的一半。后來柏林工業(yè)大學(xué)的費次納教授（Fitzner）[5]繼續(xù)研究了這項工作，對手術(shù)室送風(fēng)天花作了一些改進，效果進一步提高。
從理論上分析，送風(fēng)氣流同時依靠出風(fēng)動量和送風(fēng)溫差來維持其運動，后者相當于熱（冷）動力，當送風(fēng)溫度低于室溫時氣流作下沉運動。從工程意義上講，熱（冷）動力對氣流運動所起的作用一般不予考慮。但對于低速送風(fēng)天花裝置來說，因其出風(fēng)動量不大，溫差對氣流的作用不容忽略。隨著送風(fēng)量的增大，出口風(fēng)速變大，溫差減小，即送風(fēng)氣流的空氣動力增強，而熱（冷）動力減弱，那么由溫差引射的周邊空氣越少，且中心區(qū)抗干擾的能力增強，控制效果更好。送風(fēng)溫差太大，中心無菌區(qū)域會縮??；送風(fēng)溫差太小，送風(fēng)氣流送不下來。艾斯東教授研究認為送風(fēng)溫度低于室溫不小于 0.5°C 、不大于2 °C ~3 °C的范圍內(nèi)效果最佳[4]。當風(fēng)量超過某一范圍后，接近于等溫送風(fēng)時，熱（冷）動力的作用已經(jīng)很小，此時送風(fēng)的動量對控制效果起決定性作用，如果局部裝置的風(fēng)速過大，易加劇射流誘導(dǎo)，把室內(nèi)懸浮菌引導(dǎo)到送風(fēng)天花上風(fēng)側(cè)，再被局部高速氣流帶至下風(fēng)側(cè)，導(dǎo)致污染程度的加大。
低速低紊流度的置換流為了克服避免熱源（手術(shù)燈）和橫向擾動（手術(shù)過程操作）對送風(fēng)氣流的干擾，早期產(chǎn)品不得不靠氣流噴管來支撐著低速的送風(fēng)氣流（見圖1），繼而又采用了塑料圍簾（見圖2）來降低低速送風(fēng)氣流的衰減，兩者效果均不理想。后來的送風(fēng)天花裝置開始向提高送風(fēng)速度或縮小送風(fēng)面積兩個方向發(fā)展[6]，造就了各種形式的產(chǎn)品（見圖3），但現(xiàn)已很少采用氣流噴嘴與塑料圍簾。
圖1? 帶氣流噴管送風(fēng)天花裝置
圖2?? 帶塑料圍簾送風(fēng)天花裝置
傳統(tǒng)的送風(fēng)天花裝置（圖3）是將高效過濾器布置在送風(fēng)靜壓箱的末端，靠末端過濾器性能和安裝質(zhì)量作最后把關(guān)來實現(xiàn)其性能。這種傳統(tǒng)裝置要在那么大的送風(fēng)面積上安裝那么多的高效過濾器、并產(chǎn)生潔凈（完全過濾而不泄漏）、均勻（完善的氣流分布）、單向和平行（垂直于過濾器面）的氣流十分不易。這等于要求整個送風(fēng)面上每個高效過濾器不僅僅本身起過濾作用，而且還起類似孔板的均流作用和氣流分布作用，又要象盲板一樣的不泄漏作用，這三個作用的“耦合”，使得滿布高效過濾器的做法對送風(fēng)末端要求異常高，無論靜壓箱本體，還是過濾器及其接合面只要有一點滲漏，就會沿著單向流直接達到工藝關(guān)鍵部位，會使得整個局部凈化失敗。因此傳統(tǒng)裝置不但加工難度高，安裝復(fù)雜，檢漏麻煩，而且其造價昂貴。
1995年，中國建筑科學(xué)院許鐘麟教授提出了有自主知識產(chǎn)權(quán)的阻漏層理論，推動了送風(fēng)天花裝置進一步發(fā)展。阻漏層理論提出不再將高效過濾器設(shè)置在末端，而適當前移，單獨組成的過濾箱設(shè)置在送風(fēng)天花裝置外。過濾箱內(nèi)采用零壓密封解決了高效過濾器安裝接合面的滲漏問題。在送風(fēng)裝置內(nèi)設(shè)有混流器和在末端設(shè)置具有亞高效水平的阻尼層。這種新型的送風(fēng)天花裝置，即使高效過濾器及其接合面有一點滲漏，滲漏粒子數(shù)相對于那樣大的送風(fēng)量是一個高價小量，經(jīng)送風(fēng)末端氣流混合和過濾，使得原來局部的“漏”變成了整體的“不漏”，起到了阻擋滲漏的作用。大大降低了靜壓箱本體、高效過濾器本體及其接合面的安裝要求，也簡化了加工、安裝和檢漏過程。因此阻漏層理論將傳統(tǒng)的送風(fēng)末端裝置的過濾、防漏和氣流分布三個作用的“耦合”非常巧妙地解耦，從理論和實踐上突破了高效過濾器必須布置在末端的傳統(tǒng)模式，從本質(zhì)上改變了末端密封堵漏的性質(zhì)，消除了發(fā)生漏泄的危害。擴大了單向流潔凈空間的活塞流滿布比，提高了送風(fēng)氣流品質(zhì)[7]?，F(xiàn)在阻漏層理論已經(jīng)轉(zhuǎn)化成成熟的送風(fēng)天花產(chǎn)品（見圖4），已經(jīng)批量生產(chǎn)，并實現(xiàn)標準化、模數(shù)化和裝配化，為設(shè)計者、施工者和使用者帶來極大的方便。
圖3? 傳統(tǒng)典型的送風(fēng)天花裝置
圖4?? 阻漏式送風(fēng)天花裝置
三、手術(shù)室阻漏式送風(fēng)天花的安全性
手術(shù)室送風(fēng)天花的安全性主要取決于兩個方面：送風(fēng)天花的大小與性能。
德國權(quán)威的研究機構(gòu)羅伯特-科赫研究所認為，送風(fēng)天花形成的保護區(qū)域必須包含手術(shù)臺與器械桌，這要求高度無菌手術(shù)室（相當于德國標準Ia級）送風(fēng)天花的保護區(qū)域面積至少維持在2.8m×2.8m，德國2008年修訂了標準DIN1946第4部分，規(guī)定送風(fēng)天花的出風(fēng)面積3.2m×3.2m。當然對于一般無菌手術(shù)室（相當于德國標準Ib級）的送風(fēng)天花只要求保護手術(shù)臺，即保護區(qū)域為2.0m×0.8m，出風(fēng)面積需為2.4m×1.8m。如圖5、圖6所示。
圖5 德國標準Ib級送風(fēng)天花面積????? 圖6? 德國標準Ia級送風(fēng)天花面積
而美國醫(yī)療機構(gòu)則對此并不認同。美國設(shè)施指南學(xué)會（FGI）和美國供熱通風(fēng)空調(diào)制冷工程師學(xué)會合作，溝通了雙方的觀點，協(xié)調(diào)了雙方的控制措施，同意采用手術(shù)區(qū)域集中送風(fēng)，并將送風(fēng)速度降到0.13~0.18m/s。2008年頒布的ASHRAE170規(guī)定手術(shù)室送風(fēng)口每邊只要比手術(shù)臺面大0.3～0.45 m（這送風(fēng)口尺寸與我國標準Ⅲ級手術(shù)室相仿，大大小于德國標準），并要求使用的無影燈和氣塔投影面積不能超過送風(fēng)口面積30%。
我國認為送風(fēng)天花的大小與手術(shù)風(fēng)險及保護級別有關(guān)。《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》根據(jù)手術(shù)室的級別提出了不同大小的送風(fēng)天花的送風(fēng)面積（見表1），因為手術(shù)室的級別本身就體現(xiàn)了手術(shù)風(fēng)險與保護級別。經(jīng)過近十年來的實施，醫(yī)護界認為是合適的。
表1.??? 不同級別手術(shù)室集中布置的送風(fēng)天花最小面積
其次是送風(fēng)天花的性能。
送風(fēng)天花的性能主要表現(xiàn)為氣流的極強抗干擾性，必須形成一股低紊流度的垂直置換氣流。為此要提出“動態(tài)屏蔽”的概念，意在達到手術(shù)區(qū)域動態(tài)保護，不僅要求快速而有效地將源自手術(shù)區(qū)域的污染從保護區(qū)域排除出去，而且要對周圍區(qū)域形成一個有效屏障進行屏蔽。這要求送風(fēng)氣流在手術(shù)區(qū)域仍保持較強的抑制污染的能力，為此德國不得不建議在送風(fēng)天花增設(shè)圍擋，并且該圍擋可以延長至距地面2.1m處，以減緩送風(fēng)氣流衰減。
送風(fēng)天花性能體現(xiàn)了動力和熱力性對氣流抗干擾性能的綜合影響。送風(fēng)氣流動力性能主要體現(xiàn)了送風(fēng)速度和紊流度。低速、均勻、致密的送風(fēng)氣流，對外的誘導(dǎo)性小，保護區(qū)域大，對內(nèi)抗干擾能力大，能有效抑制污染。送風(fēng)氣流的熱力主要涉及送風(fēng)溫濕度以及送風(fēng)溫差。這對低速氣流來說十分重要。美國相關(guān)標準對此很少涉及。而德國標準DIN1946第4部分卻有詳盡的規(guī)定。規(guī)定了Ia級手術(shù)室的送風(fēng)天花應(yīng)達到以下要求[10]：
送風(fēng)速度不低于0.23 m/s。出風(fēng)氣流紊流度（除了4個角落的所有測試位置）：≤0.15；在4個角落的測試位置：≤0.25；在離地1.2m高的保護區(qū)域氣流紊流度（除了4個角落的所有測試位置）：≤0.20；在4個角落的測試位置：≤0.30。
送風(fēng)溫度不低于室溫0.5 K，送風(fēng)溫差不超過3 K；
我國《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的送風(fēng)速度不低于0.25m/s，在離地0.8m高的保護區(qū)域內(nèi)送風(fēng)氣流的紊流度≤0.25。應(yīng)該說中德兩個國家標準基本相當。其實氣流性能與末端過濾器的滿布比有關(guān)，其他國家標準沒有涉及，對此我國規(guī)范有明文規(guī)定。由于我國研發(fā)的阻漏式送風(fēng)天花采用了阻漏層，極大地提高了滿布比，大大提高了送風(fēng)氣流的性能。
送風(fēng)天花的性能還表現(xiàn)在阻漏性。如上所述，傳統(tǒng)的送風(fēng)天花裝置是將高效過濾器布置在送風(fēng)靜壓箱的末端，一旦末端過濾器因自身或安裝質(zhì)量出現(xiàn)滲漏，就無法保障其送風(fēng)的無菌性能。最新研究再次證實，引起手術(shù)部位感染的環(huán)境微生物源是細菌，而不是病毒。再次肯定了過濾除菌的有效性。因此保證末端過濾裝置不滲漏是一個首要條件，各國的傳統(tǒng)送風(fēng)天花就是靠強調(diào)制造工藝、材料以及技術(shù)來達到不漏。
我國研發(fā)阻漏式送風(fēng)天花，利用阻漏層理論解耦了送風(fēng)末端裝置的過濾、防漏和氣流分布三個作用，從原理上保證了送風(fēng)氣流經(jīng)過充分過濾，不滲漏，形成了均勻、致密的低紊流度的置換流。保證了在離地0.8m高的保護區(qū)域內(nèi)送風(fēng)氣流的紊流度≤0.25。而且大量的實際應(yīng)用也充分證明了這一點。阻漏層的原理大大簡化了送風(fēng)天花制造工藝、材料以及技術(shù)。由于阻漏式送風(fēng)天花是靠原理保障不漏，可以長期保持不漏。而傳統(tǒng)送風(fēng)天花是依賴制造工藝、材料以及技術(shù)來達到不漏，因此只是暫時的，或者說需要在運行過程中不斷監(jiān)測、不斷調(diào)整才能達到。
手術(shù)室送風(fēng)天花高性能以及高可靠性為我們提出了一個新的控制理念——“動態(tài)保護”。因為手術(shù)室真正要求保護的是某特定時間段（手術(shù)過程）內(nèi)的局部區(qū)域（手術(shù)部位），無論室內(nèi)處于任何污染狀態(tài)下，只要手術(shù)室的送風(fēng)天花一開啟，就能夠保證手術(shù)區(qū)域的無菌狀態(tài)，使整個手術(shù)過程均能得到所期望的保護，送風(fēng)天花這一性能被定義為“動態(tài)屏蔽”。這對送風(fēng)天花的性能提出了更高的要求?？纱蟠蠼档椭苓厖^(qū)域甚至整個手術(shù)部的無菌狀態(tài)的控制，而且手術(shù)切口一旦被處理，完全可以大大降低送風(fēng)天花的送風(fēng)量。從工程上講，可以降低對手術(shù)區(qū)域周邊污染控制、鄰室的環(huán)境控制以及整個手術(shù)部正壓控制要求。這一節(jié)能、有效控制的思路正是由VDI2167提出[11]，現(xiàn)也被2008年12月頒布的最新一版德國標準DIN1946第4部分“醫(yī)院通風(fēng)空調(diào)”[10]所認可。
至于德國標準推薦的（不是規(guī)定）送風(fēng)天花圍擋，其要求不同于以往所使用的圍擋。以前增設(shè)的圍擋是為了使低速氣流能送下來，圍擋材料大多為塑料布，常因氣流流動產(chǎn)生靜電而吸附塵埃，增加了清潔的工作量。如今采用圍擋是保護高速氣流流動過程中維持低紊流度，圍擋材料較為高級、結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜（見圖7），或與醫(yī)療氣體供氣橋架結(jié)合在一起（見圖8），形成了新型的送風(fēng)裝置。
圖7? 帶輕型圍擋的送風(fēng)天花????? 圖8? 與供氣橋架結(jié)合的圍擋送風(fēng)天花
四、結(jié)束語
手術(shù)是一種高風(fēng)險的醫(yī)療，從工程控制角度來說，手術(shù)部位感染控制就是將可控因素處于受控狀態(tài)。而將手術(shù)環(huán)境處于受控狀態(tài)，是一項主要任務(wù)。從手術(shù)室的醫(yī)療要求與環(huán)境控制特點來看，手術(shù)室送風(fēng)天花對局部手術(shù)區(qū)控制的重要性與安全性高于凈化空調(diào)系統(tǒng)與控制系統(tǒng)。目前手術(shù)室送風(fēng)天花性能在我國并沒有引起足夠的重視。我國應(yīng)該了解手術(shù)室送風(fēng)天花對手術(shù)區(qū)域控制的重要性與安全性，也是今后手術(shù)室節(jié)能運行的關(guān)鍵部件。必須高度重視手術(shù)室送風(fēng)天花的研發(fā)、生產(chǎn)與檢測，正確理解與執(zhí)行我國《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》對送風(fēng)天花性能及手術(shù)環(huán)境控制的要求[12]。
我國《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》對送風(fēng)天花性能有較為詳盡的規(guī)定，推薦較為簡易、有效的區(qū)域控制思路與措施，強調(diào)了送風(fēng)天花的重要性與安全性，并對送風(fēng)天花的高效過濾器滿布比、截面平均風(fēng)速值和速度均勻度等要素提出了較高的要求[1]。最新頒布的德國標準1946第4部分也對手術(shù)室送風(fēng)天花提出更高要求，促使我們對送風(fēng)天花重要性認識進一步提高，也迫使我國必須進一步提高手術(shù)室送風(fēng)天花的性能。我國大多工程公司生產(chǎn)的手術(shù)室送風(fēng)天花的性能，如紊流度，難以達到我國《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》要求的0.25。手術(shù)室送風(fēng)天花普遍存在氣流均勻性較差，氣流易擴散，抗干擾性差，污染誘入角較大，斷面平均速度衰減較快，難以滿足手術(shù)區(qū)域的環(huán)境控制要求。我們認為只有改變了一家一戶的生產(chǎn)送風(fēng)天花的制造模式，走專業(yè)化生產(chǎn)、專業(yè)化抽檢之路，才能有效提高我國手術(shù)室送風(fēng)天花的質(zhì)量。目前我國由專業(yè)廠家生產(chǎn)的阻漏層手術(shù)室送風(fēng)天花性能已經(jīng)達到了國外標準，已被在華外商認可，并應(yīng)用到工程實際[13]。
筆者期望本文有益于提高對手術(shù)室送風(fēng)天花的重要性和安全性的認識，有助于進一步提高我國手術(shù)室送風(fēng)天花性能，使得我國手術(shù)室環(huán)境控制更上一層樓，更為經(jīng)濟、更為有效。
參考文獻
[1] GB50333-2002. 醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社, 2002
[2] 沈晉明. 醫(yī)院潔凈手術(shù)部的凈化空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計理念與方法[J]. 暖通空調(diào)，2001,31(5):7-12
[3] 沈晉明. 局部凈化設(shè)備對室內(nèi)自凈作用[C]，1984年全國暖通空調(diào)制冷學(xué)術(shù)年會論文集，p.60-63.
[4] Esdorn, H & Nouri, Z.. Vergleichsuntersuchungen Ueber Luftfuehrungssysteme mit Mischstroemung in Operationsraeumen[J]. HLH 28 (1977) Nr.4.
[5] Fitzner,K.. Operationsraum-Zuluftdecken.[C] XXII. Internationaler Kongress Technische Gebaeudeausruestung, Berlin (1989).
[6] Schmidt,P.. Nutzungsgesichtspunkte bei OP-Zuluftdecken mit turbulenzarmer Verdraengungsstroemung.[C], TK’93 Technik im Krankenhaus, “Krankenhaustechnik vor Ort-anwenden, betreiben, planen, installieren, servicen”, Hannover. 10. 1993
[7] 沈晉明，許鐘麟，梅自力，等. 空氣凈化系統(tǒng)末端分布裝置的新概念[J]. 建筑科學(xué)，1998(2):3-7
[8] Robert Koch Institute，Requirements on hygiene for operations and other invasive surgery[G].// Bundesgesundheitsblatt 43, 2000：644-648
[9] VDI 2167: Building services in hospitals –Heating, ventilation and air-conditioning [S]. 08. 2007.
[10] DIN 1946/4: Ventilation in Buildings and Rooms of Health Care[S]. 12. 2008.
[11] 沈晉明，黃建倩. 德國醫(yī)院新標準新概念[J]. 中國醫(yī)院建筑與裝備，2008(9):20-25
[12] 沈晉明，俞衛(wèi)剛. 潔凈手術(shù)部規(guī)范誤讀與析疑[J] .中國醫(yī)院建筑與裝備，2007(5):20-25
[13] 汪亞兵：結(jié)合施工案例的潔凈手術(shù)室技術(shù)分析 [J].暖通空調(diào)，2009, 39(4): 77-81
